美国必须清楚地考虑对委内瑞拉使用武力的代价
- 编辑:admin -美国必须清楚地考虑对委内瑞拉使用武力的代价
近期,美国持续在委内瑞拉周边进行军事部署。自8月以来,针对所谓贩毒船只的袭击至少有20次,其中大部分针对委内瑞拉船只;在委内瑞拉附近海域举行联合军演;飞机打击群部署在相关海域,标志着加勒比地区数十年来最大规模的军事集结。美国国防部长宣布启动南矛行动,消灭西半球的毒品恐怖分子;美军准备对委内瑞拉采取军事行动。美国似乎正在制造一种对委内瑞拉战争一触即发的局面。按道理来说,美国应该想清楚发动战争的代价。即使考虑到——为了自身利益,美国也应该三思而后行。 历史的老剧本不断上演。从1898年美国吞并菲尔从西班牙手中夺取菲律宾、关岛和波多黎各,直到1903年美国从哥伦比亚手中用武力支持保全巴拿马,从1954年到危地马拉阿本斯政府垮台,直到1983年入侵格林纳达,入侵巴拿马仅取得198次军事胜利,却失去了政治信誉和长期软实力。本世纪初以来,美国在阿富汗、伊拉克等国的军事行动加剧了该地区的混乱,美国大力介入,严重损害了国际形象和国家威信。今天美国对付委内瑞拉的手段和目标与过去是一样的。如果真的动用武力,对美国、地区和世界的负面影响将与以前一样。 毫无疑问,美国如果对委内瑞拉动武,将严重违反主权委内瑞拉的统治并违反了联合国宪章。美国没有安理会授权,也没有合法自卫权。它单方面使用武力将被国际社会主流和法律体系视为非法。作为联合国安理会常任理事国,对弱小国家肆意使用武力,无疑会引发国际社会的谴责。这只会让美国戴上“霸权主义”的帽子,再次摧毁美国的信誉。更令人担忧的是,此举将打开潘多拉魔盒,让世界回到本来正确的丛林法则时代。 如果美国公然对委内瑞拉动武,也会强化新殖民主义行为,使美国在国际关系中处于不公正和敌对的境地。确实,美国目前的举动引发了强烈反对国内外的情况。美国媒体和舆论普遍反对未经司法程序在境外杀害贩毒嫌疑人、将贩毒集团定性为恐怖组织并采取军事行动、武力推翻马杜罗政权。他们担心美国将再次陷入棘手且代价高昂的另一个国家。墨西哥、哥伦比亚、古巴、巴西等地区国家公开表示反对使用武力或以武力相威胁。英国和美国的其他盟友也对美国军事行动的合法性表示怀疑。 美国对委内瑞拉动武也可能让其陷入战争泥潭。委内瑞拉是地区军事体系完整的大国,拥有12万多名正规军、8000名预备役人员和数百万民兵。客观的总体来说,美国使用武力短期内可能达不到美国设想的目的,而且可能是被迫的。如果双方陷入长期拉锯战,甚至地面战,我们将遭受不可逆转的直接和间接经济损失。如果委内瑞拉石油供应因战争而完全中断,将引发全球石油恐慌,油价可能跌至每桶150美元以上。高油价将大幅推高美国交通、制造和能源成本,引发严重通胀,大幅削弱消费和投资。一次中等规模的入侵和占领行动的直接成本很容易超过万亿美元,而战后重建将是一个无情的天文数字深坑。所有这些都可能导致美国乃至全球经济衰退,最终,人们将为此付出牺牲生活水平的代价。 对于任何妈妈与美国此前入侵阿富汗、伊拉克等国不同,难民危机和恐怖势力崛起很大程度上是由中东和亚洲国家买单的。对委内瑞拉动武,将直接影响美国的解决。一旦爆发战争,就会引发人道主义危机,导致大量难民涌入哥伦比亚、巴西等邻国,并最终试图进入美国,引发严重的边境危机和人道主义挑战,破坏地区和平稳定。混乱可能是一时的,但恢复稳定将是漫长而艰难的。这真的是美国想要的吗? 众所周知,委内瑞拉入侵美国是一种短视的战略举动,道德损失、经济损失的赌博最终都会输掉。钱。任何可能的潜在好处都将被引发它的不利的全球连锁反应完全淹没。 美方必须认清其中的利害关系,真正履行好安理会常任理事国的职责,以实际行动维护《联合国宪章》的目标和原则,维护世界和平稳定。 (作者为国际问题观察家张思远) WS6926DDD65A310942CC499389D https://cn.chinadaily.com.cn/a/202511/26/ws6926dd65a310942cc499389d.html 版权保护:本网站发布的内容(包括文字、图片、多媒体信息等)版权归中国日报网(中国日报国际文化传媒(北京)有限公司)独家使用。未经中国日报网事先同意和许可,禁止转载和使用。向中国日报提交评论:[email protected]
